DieBeeldversterkeris in die 1950's gebore en was 'n wonderlike produk. Sy voorkoms het die geskiedenis van skermbeelding beëindig. Dit het die X-straal-fluoroskopie-dosis in daardie era baie verminder, die gemak van die tegnikus is baie verbeter, en die pasiënt en die tegnikus het 'n groter mate van beskerming ontvang.
Net so, met die ontwikkeling van tegnologie, het beeldversterkers vandag gekom, en hulle het geleidelik die ouderdom betree, en die lot van vervanging is lankal gerangskik. Met die deurbraak van verskillende dinamiese beeldtegnologieë word die beeldversterker -beeldtegnologie geleidelik uitgeskakel.
Vandag sal ek nie die geheue van die beeldversterker hier koester nie, maar net ontleed waarom die beeldversterker met almal uitgeskakel is. Ek dink daar is hoofsaaklik enkele redes:
Eerstens: die beeldformaat is klein, en dit is maklik om te mis en verkeerd te diagnoseer.
Soos gesien kan word uit die onderstaande figuur, is die linkerkant 'n beeld wat gevorm word deur 'n beeldvorming van die hele spysverteringskanaal, wat slegs 'n deel van die geïnspekteerde deel in een raam kan bevat; Die regterkant is die huidige hoofstroom grootskaalse beeldvorming, wat die hele inspeksieterrein van die spysverteringskanaal kan bevat, kan geriefliker wees vir waarneming en diagnose.
Onder normale omstandighede, volg dit nodig om die posisie van die skaduverbetering voortdurend te bewerkstellig, om die vloei-rigting van die kontrasmiddel voortdurend te bewerkstellig en intydse waarneming voortdurend te volg, om die letselpunt beter vas te lê, maar vir die inspeksie met 'n vinniger kontrasmiddelvloeitempo, kan dit maklik wees om die beweging te behou, sodat dit nie waargeneem kan word nie. Byvoorbeeld, in slukderm is dit maklik om die verskynsel van kontrasverhoging en ontwrigting van kontrasmiddel te lyk.
Die klein beeldvormingsformaat het 'n baie belangrike rede geword vir die beperkte ontwikkeling van beeldvergroting. Is dit moontlik om die skaduwee groter te maak? In werklikheid kan dit gesien word uit die werkbeginsel van die skaduwee dat die volume van die hele skaduverhoging met die toename in die beeldvorming ook baie verander, en uiteindelik kan dit nie gebruik word in koördinasie met die hele masjien nie, dus kan die huidige grootste skaduverhoging slegs 12 duim bereik, meestal gebruik die belangrikste is 7/9 inch.
Tweedens is dit maklik om verdraai en verdraai te word, en dit is maklik om gemis en verkeerd gediagnoseer te word.
Vanweë die werkbeginsel daarvan, is beeldversterkers geneig tot vervorming en vervorming. Vervorming Daar is twee hooftipes van vervorming: een is sirkelvormige gebalanseerde meetkundige vervorming; Die ander is asimmetries, wat algemeen na verwys word as S-distorsie.
Die rede vir die meetkundige verdraaiing is dat die projeksie van die X-straalbeeld op 'n geboë oppervlak 'n groter beeld van 'n voorwerp op die ingangsplan aan die rande van die invoerskerm lewer as in die middel. Hierdie verdraaiing hou verband met die meetkunde van die invoerskerm en die variasie van die X-straalbron. posisie-afhanklik, dus word dit meetkundige vervorming genoem. 'N Lens met negatiewe vervorming sal gedeeltelik vergoed vir die positiewe vervorming as gevolg van die kromming van die insetskerm, wat die totale vervorming van die uitsetbeeld verminder, maar die vervorming kan nie vermy word nie.
'N Ander soort verdraaiing word S-distorsie genoem, wat te wyte is aan die kenmerkende S-vormige beeld van reglynige voorwerpe, 'n verskynsel wat veroorsaak word deur inmenging van die aarde se magneetveld of verdwaalde magnetiese velde van omliggende toerusting.
Dit is juis as gevolg van die vervorming en vervorming (soos getoon in die onderstaande figuur) dat dit die diagnostiese inspeksie-resultate van X-straalbeelde ernstig belemmer, wat maklik tot gemiste diagnose en verkeerde diagnose kan lei.
Derdens is die beeldkontraste laag, wat maklik is om te mis en verkeerd gediagnoseer te word.
Op die oomblik is die dinamiese omvang van hoofstroom X-straalbeelding 14-bis of 16-bis, terwyl die dinamiese omvang van beeldversterker slegs 10-bis is. Met ander woorde, die dinamiese omvang van die huidige hoofstroom -dinamiese beeldvormingsprodukte is 16 keer of 32 keer die van die film.
Die dinamiese omvang is anders, en die resultaat is soos getoon in die onderstaande figuur. Die dinamiese omvang aan die linkerkant is natuurlik baie erger as aan die regterkant, so die fynheid en kleur van die beeld is baie anders.
Die beeld van die skaduverhoging word in die onderstaande figuur getoon. Die dinamiese omvang van 10 bisse sal hulpeloos wees in die waarneming van letsels met klein verskille in beelddigtheid, veral in die eksudatiewe en diffuse beeldvormingspatologiese veranderinge soos vroeë SARS -longveranderings. Dit kan nie korrek gediagnoseer word nie, wat maklik tot gemiste diagnose en verkeerde diagnose kan lei.
Tegnologie verander met elke dag wat verbygaan, en produkveranderings is aardskudding.Beeldversterkershet hul glorieryke dae deurgemaak en die einde van hul lewens bereik. Daar sal waarskynlik meer deurbrake in die diagnose van mediese beeldvorming wees. As u die verlede onthou en uitsien na die toekoms, sal alles uiteindelik geskiedenis word.
As u belangstel in ons produkte, is welkom om te raadpleeg.
Postyd: Feb-18-2022